6.5 milyar dolara sat?lan Telekom’un hiçbir hizmet sunmadan ald??? sabit ücret vurgunundan elde etti?i y?ll?k kazanç 3 milyar dolar!
Sabit ücret harac?
Hiçbir hizmet ve konu?ma bedeli olmaks?z?n, sabit telefonlara her ay haraç öder gibi para ödüyoruz. Özelle?tirilen Türk Telekom, hiçbir hizmet vermeden "sabit ücret" ad? alt?nda her ay yakla??k 19 milyon aboneden KDV ve Özel ?leti?im Vergisi de ilave edildi?inde 15 YTL al?yor. Bu para bir y?lda 3 milyar dolar? buluyor. 6.5 milyar dolara sat?lan Telekom’un sadece 2005 y?l? kâr? 3,5 milyar dolar.
Cep telefonlar?nda GSM firmalar?n?n hatl? faturalara yans?tt??? ÖTV ve KDV’li fahi? fiyatlar vatanda?lar?, sabit telefonlara yöneltiyor. Ancak burada da dünyada e?i benzeri görülmeyen haraç gibi bir uygulama ile kar?? kar??ya kal?n?yor. Cep vurgunundan kaç?p Sabit telefondaki haraca yakalanan tüketici hakk?n? aramak için tüketici derneklerini ve mahkemeleri a??nd?rmaya ba?l?yor. Ancak mahkemelerin çeli?kili kararlar? vatanda?lar? da ?a?k?na çeviriyor. Öyle ki, Telekom’un iptal edilen telefon numaralar?na da hiç konu?ma yap?lmad??? halde sabit ücret bedeli gönderdi?i ortaya ç?kt?. Yap?lan sat?? sözle?mesine göre, Lübnanl? i?adam? Hariri’ye geçen Türk Telekom geçen y?l hükümete 1 milyar 310 milyon dolar taksit ödedi. Bu da y?ll?k kazanc?n?n yakla??k üçte birine tekabül ediyor. Telekom’un sabit ücretin yan?na, ald??? KDV ile 17 A?ustos 1999 y?l?nda depremzedeler için 1 y?ll???na ç?kar?lan geçici Ö?V’de eklenince sabit telefonlar?n faturas? normal görü?me ücretinin iki kat?na ç?k?yor. Ev veya i?yerinde sabit telefon kullanan bir tüketicici, her ay ödedi?i konu?ma bedelinin yan? s?ra sabit ücret ad? alt?nda, sat?n ald??? tarifeye göre belli bir miktar paray? da Türk Telekom’a ödemek zorunda. Standart tarife üzerinden sabit telefon hizmeti alan tüketici, KDV dahil her ay 14.17 YTL ücret ödüyor.
Tüketiciler Birli?i Genel Ba?kan? Naz?m Kaya:
Mant?ks?z soygun
Sabit ücret al?yorlar, altyap?ya yat?r?m yapm?yorlar, çilesini vatanda? çekiyor. Bunun hiçbir mant??? yoktur. Telekom’un geçen y?lki tahsilat? 7 milyar YTL idi. Demek ki yar?s?n? sabit ücretten topluyor. Bu mebla? ile her y?l ülkemize standart 6 bin okul, 300 bin sa?l?k oca?? yap?labilir. Sabit ücret, herhangi bir hizmet ve konu?ma bedeli kar??l??? olmaks?z?n, sadece ileti?ime haz?r bulundurmak için al?n?yor. Tüketici, sabit ücrete tepki gösterip kendisinden her ay al?nan bu paray? “sabit soygun” olarak görüyor!
6.5 milyar dolara sat?lm??t?
Türk Telekom’un yüzde 55 hissesi, 2005 y?l?nda Lübnanl? i?adam? Muhammed Hariri’nin sahibi oldu?u Oger Telekom’a devredilmi?ti. Aç?lan ihalede en yüksek teklifi, 6 milyar 550 milyon dolar ile Oger Telekom vermi?ti. Türk Telekom, 21 y?l boyunca Hariri Telekom ortakl???yla i?letilecek.
SAB?T VURGUN YILDA 3 M?LYAR DOLAR
*Türkiye'de 19 milyon sabit hat abonesi bulunuyor.
*Telekom’un y?ll?k ald??? sabit ücret paras? yakla??k 3 milyar dolar.
*Telekom’un taksitli sat?? fiyat? ise toplam 6.5 milyar dolar.
*Bu para ile 6 bin okul, 300 bin sa?l?k oca?? yap?labilir.
*Asgari ücretli 7 milyon aileye bir ay maa? verilebilir.
Hiç bir kar??l??? yok!
Herhangi bir hizmet ve konu?ma bedeli kar??l??? olmaks?z?n, sadece ileti?ime haz?r bulundurmak için al?nd??? ifade edilen sabit ücretlere ise tüketiciler, “sabit haraç” ad?n? takm?? durumda. Hiçbir hizmet ve konu?ma bedeli olmaks?z?n, sabit telefonlara her ay haraç öder gibi para ödüyoruz. Özelle?tirilen Türk Telekom, hiçbir hizmet vermeden "sabit ücret" ad? alt?nda her ay yakla??k 19 milyon aboneden KDV ve Özel ?leti?im Vergisi de ilave edildi?inde ayda 15 YTL'yi bulan bir y?lda ise 3 milyar 420 milyon YTL'ye (3 milyar dolar) ula?an kazanç sa?l?yor. Telekom’u sat?lma fiyat? ise 6.5 milyar dolar’d?! Türk Telekom’un 1999-2005 y?llar? aras?ndaki kâr? 11 milyar 457 milyon dolar sadece 2005 y?l? kâr? ise 3 milyar 268 milyon dolard?.
Bu tepkilerin ilk yans?mas?n? geçti?imiz aylarda medyaya da yans?yan Türkiye’nin de?i?ik yerlerindeki birçok Tüketici Sorunlar? Hakem Heyeti taraf?ndan “sabit ücretlerin tüketiciye iadesi ve bir daha tahsil edilmemesi” yönünde kararlar verildi?ini duyduk. Bu kararlara kar?? Türk Telekom taraf?ndan Tüketici Mahkemeleri’ne itirazda bulunuldu. Bu itirazlar üzerine ise mahkemelerin verdi?i farkl? kararlar, yarg?n?n çeli?kisini ortaya ç?kard? ve tüketici bir kez daha sadece ?a??rmakla yetindi. Tüketici Sorunlar? Beykoz ?lçe Hakem Heyeti ald??? kararla sabit ücretlerin iptal edilip, ödenen paralar?n abonelere iadesini istedi. Telekom itiraz hakk?n? kulland?. Tüketici Mahkemesi de karar? bozdu.
Bu arada Sanayi Bakanl??? da devreye girip, bütün ?l Hakem Heyetleri’ne Telekom lehine birer yaz? gönderdi. Yarg? taraf?ndan sabit ücretin al?nabilece?ine ili?kin verilen kararlar, “yarg?sal faaliyetin sonuç olarak kamu vicdan?n? tatmin etmek amac?na hizmet etmeli” dü?üncesiyle çeli?iyor ve bu konuda 19 milyon tüketicinin ç?kar?n?n neden dü?ünülmedi?i sorular? ortada kal?yor. Türk Telekom'un i?letmesi yüzde 55'i 21 y?ll???na özelle?tirildi. ?imdi ise geriye kalan yüzde 45'in bir k?sm? daha halka arz yöntemi ile özelle?tirildi. Sat???n yüksek olmas? için kazanc?n da yüksek olmas? gerekti?ini dü?ünen Telekom yönetimi, sabit ücretlerden vazgeçmiyor.
Sabit ücret tarifeleri
Belli bir hizmet kar??l??? al?nmayan Sabit Ücret, kar??l???nda hiçbir hizmet sunmad??? için yasal olarak görülmüyor. Mobil telefon operatörlerinin ald?klar? ücrete kar??l?k ayda belli miktarda konu?ma hakk? tan?d???n? hat?rlatan hukukçular, Türk Telekom’un ise konu?ma olsa da olmasa da sabit ücret ald???n? vurguluyor. Türk Telekom’un sabit ücret tarifeleri ?öyle:
?irketHATT: 35.49 YTL (Kar??l?ks?z ödeniyor-Ö?V hariç)
Konu?kanHATT: 20.41 YTL (Kar??l?ks?z ödeniyor Ö?V hariç)
StandartHATT: 12.55 YTL (Kar??l?ks?z ödeniyor Ö?V hariç)
Hesapl?HATT: 7.90 YTL (Ö?V hariç- Kar??l???nda 10.62 YTL'lik ücretsiz konu?ma hakk? var ancak saat 22:00-07:00 aras?nda. Kullanmad???n?z süre bir sonraki aya devredilmiyor)
Yazl?kHATT: 94.75 YTL (Ö?V hariç - Kar??l???nda 111.52 YTL'lik ücretsiz konu?ma hakk? var ancak saat 22:00-07:00 aras?nda. Yazl?kHATT'da sabit ücret de konu?ma hakk? da y?ll?k olarak düzenlenmi?)
?ikayet edin!
Tüketici kurulu?lar?, vatanda?lar?n ?srarla Türk Telekom’un tekelci mant?kla uygulad??? sabit ücret ve ADSL ba?lant?s?nda hat mecburiyeti getirmesine tepki için ?ikayette bulunmas?n?, Türk Telekom’a dilekçe ile ba?vurmas?n? tavsiye ediyor. Buradan gelen cevaba göre de tüketici mahkemelerine gitmenin ve bu konuda bir tüketici derne?ine ba?vurman?n faydal? olaca??n? kaydediyor. Tüketici mahkemeleri için bireysel de?il toplumsal olarak dernek taraf?ndan dava aç?lma imkan? do?mas? halinde de aç?lan davalar?n birle?tirilmesi ihtimalinin sonuç almak için daha iyi olaca?? belirtiliyor.
100 HED?YE KONTÖR DE YOK!
Telekom abonelerden 5 farkl? tarife için farkl? sabit ücret al?yor. Telekom’un sabit ücret ad? alt?nda herhangi bir hizmet kar??l??? olmadan ald??? tutar, y?ll?k ortalama 3 milyar dolar? buluyor. Türk Telekom ald??? sabit ücretler kar??l???nda 100 kontör görü?me hizmeti vermeyi 1 Mart 2007 tarihinde sona erdirdi. Hukukçular, 1 Mart 2007 tarihinden bu yana uygulanan sabit ücretler kar??l???nda herhangi bir hizmet verilmemi? olmas? nedeniyle uygulaman?n iptalinin ve al?nan bedellerin iadesinin gerekti?ini vurguluyor.
Telekom abonelerden 5 farkl? tarife için farkl? sabit ücret al?yor. Telekom’un sabit ücret ad? alt?nda herhangi bir hizmet kar??l??? olmadan ald??? tutar, y?ll?k ortalama 4 milyon YTL'yi buluyor. Bu tarifelerden sadece Yazl?k Hat ve Hesapl? Hat için al?nan sabit ücrete belli bir konu?ma hakk? tan?n?yor, Standart, Konu?kan ve ?irket hatlar? için ise herhangi bir hizmet kar??l??? olmadan sabit ücret al?n?yor. Türk Telekom ald??? sabit ücretler kar??l???nda 100 kontör görü?me hizmeti vermeyi 1 Mart 2007 tarihinde sona erdirdi. Hukukçular, 1 Mart 2007 tarihinden bu yana uygulanan sabit ücretler kar??l???ndan herhangi bir hizmet verilmemi? olmas? nedeniyle iptali ve al?nan bedellerin iadesinin gerekti?ini vurguluyor.
SAB?T ÜCRET N?Ç?N ALINAMAZ?
1 4077 say?l? Tüketicinin Korunmas? Hakk?nda Kanunun 6. maddesi sözle?melerdeki 'Haks?z ?artlar?' düzenlemektedir. Haks?z ?art; "Sat?c? veya sa?lay?c?n?n tüketiciyle müzakere etmeden, tek tarafl? olarak sözle?meye koydu?u, taraflar?n sözle?meden do?an hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kural?na ayk?r? dü?ecek biçimde tüketici aleyhine dengesizli?e neden olan sözle?me ko?ullar? haks?z ?artt?r. Taraflardan birini tüketicinin olu?turdu?u her türlü sözle?mede yer alan haks?z ?artlar tüketici için ba?lay?c? de?ildir.
2 Dan??tay 10. Dairesi 2000/1522 [Karar S1 - S2 - S3] say?l? sabit ücretlerin iptali yönündeki karar?d?r. Dan??tay iptal karar?nda; “Yap?lan i? ve hizmetler kar??l??? belirlenip al?nacak ücretlerin d???nda, belirlenen tarifede de?i?iklik yap?lmaks?z?n ilgililerden ayr?ca, kar??l???nda konu?ma hakk? da tan?nmadan ayr? bir ücret istenilmesine yasal olanak bulunmamaktad?r. Bu nedenle Telefon abonelerinden ayl?k sabit ücret al?nmas?na ili?kin bu uygulaman?n iptaline” ?eklinde karar verildi?inden al?namaz.
1.4077 say?l? Tüketicinin Korunmas?na Hakk?nda Kanunun 6. maddesi sözle?melerdeki 'Haks?z ?artlar?' düzenlemektedir. Haks?z ?art; "Sat?c? veya sa?lay?c?n?n tüketiciyle müzakere etmeden, tek tarafl? olarak sözle?meye koydu?u, taraflar?n sözle?meden do?an hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kural?na ayk?r? dü?ecek biçimde tüketici aleyhine dengesizli?e neden olan sözle?me ko?ullar? haks?z ?artt?r. Taraflardan birini tüketicinin olu?turdu?u her türlü sözle?mede yer alan haks?z ?artlar tüketici için ba?lay?c? de?ildir."
2.Dan??tay 10. Dairesi 2000/1522 [Karar S1 - S2 - S3] say?l? sabit ücretlerin iptali yönündeki karar?d?r. Dan??tay iptal karar?nda; “Yap?lan i? ve hizmetler kar??l??? belirlenip al?nacak ücretlerin d???nda, belirlenen tarifede de?i?iklik yap?lmaks?z?n ilgililerden ayr?ca, kar??l???nda konu?ma hakk? da tan?nmadan ayr? bir ücret istenilmesine yasal olanak bulunmamaktad?r. Bu nedenle Telefon abonelerinden ayl?k sabit ücret al?nmas?na ili?kin bu uygulaman?n iptaline” ?eklinde karar verildi?inden al?namaz.
Abdullah Menkeze: (Minibüs ?oförü)
Çocuklar?m?n nafakas? telefona gidiyor!
Telekom sabit ücret uygulamas?yla bizleri soyuyor. Faturalar?m?z, KDV, ÖTV ve üstüne bir de sabit ücret eklenince kabar?k geliyor. Ben de y?llard?r kulland???m ev telefonumu kapatt?m. Faturalarda konu?tu?umdan daha fazla bir sabit ücret ödedi?imi gördükçe, çocuklar?m?n nafakas?n? haks?z yere Telekom’a verdi?im için üzüntü duydum. Ancak bu benim durdurabildi?im bireysel bir soygundu. Devletin bu soygunlara son vermesi gerekiyor.”
Mustafa Demir: (Kurye)
10 y?ll?k hatt?m? kapatt?m!
Konu?mad???m halde ev telefonuma gelen fahi? faturalar can?ma tak etti. Sabit ücret’i, bir soygun ve Türk Telekom’un halka kesmi? oldu?u ceza olarak görüyorum. Buna son vermek için 10 y?ld?r kulland???m ev telefonu hatt?m? kapatt?m. Dünyan?n hiçbir yerinde böyle bir uygulama oldu?unu sanm?yorum. Bu soygun düzeni ancak Türkiye’ye özgü bir ?ey olsa gerek.“
ADSL ?Ç?N TELEFON MECBUR?!
Türk Telekom'un sabit ücret harac? kadar vahim olan ve dünyada e?i benzeri olmayan di?er bir uygulamas? ise internete girmek için kullan?lan ADSL hizmetinin yan?nda telefon hatt?n? ba?lama mecburiyetinin olmas?. Telekom'un alt yap?s? telefon ba?lamadan ADSL hizmeti verebilecek yeterlilikte olmas?na kar??n, Telekom ?srarla internet hizmeti almak isteyenlere sabit hat ba?latmas?n? mecburi tutuyor. Birçok özel ?irket ADSL hizmetini telefon hatt? mecburiyeti getirmeden aboneye sunuyor.
Türk Telekom'un (TT) sabit ücret harac? kadar vahim olan ve dünyada e?i benzeri olmayan di?er bir uygulamas? ise internete girmek için kullan?lan ADSL hizmetinin yan?nda telefon hatt?n? ba?lama mecburiyetinin olmas?. Telekom'un alt yap?s? telefon ba?lamadan ADSL hizmeti verebilecek yeterlilikte olmas?na kar??n, Telekom ?srarla internet hizmeti almak isteyenlere sabit hat ba?latmas?n? mecburi tutuyor. Birçok özel ?irket ADSL hizmetini telefon hatt? mecburiyeti getirmeden aboneye sunuyor. Örne?in evinde telefon bulunmayan bir ki?i, sadece internete girebilmek için ayl?k en ucuz tarife olan 29. YTL’den ADSL aboneli?ine ba?vurdu?u anda ayda yakla??k 10 YTL de sabit telefon ücreti ödemek zorunda.
Türk telekom: Sabit ücrete devam!
Türk Telekom bu tekel’den vazgeçmeye yana?m?yor. Tahsil etti?i rakam ayl?k 200-250 milyon YTL civar?nda. Türk Telekom ise ?srarla, sabit ücret al?nmas?n?n 406 Say?l? Telgraf ve Telefon Kanununa uygun oldu?unu, mahkemelerin hata ile kararlar ald???n? ve ?irketin sabit ücret almakta hakl? oldu?unu aç?kl?yor. Türk Telekom ?stanbul 4. Tüketici Mahkemesi’nin sabit ücret aleyhine verdi?i karar?n da hatal? oldu?unu belirterek uygulamas?na devam ediyor.
Tüketiciler Birli?i: Sabit soyguna son
Tüketiciler Birli?i, geçti?imiz aylarda Sabit Telefon Hizmetinde Al?nan Sabit Ücretin Kald?r?lmas? için Türkiye genelinde "Sabit soyguna son" ba?l?kl? imza kampanyas? ba?latt?. 29 Mart'ta ba?lat?lan ''Sabit Soyguna Son'' kampanyas?nda toplanan imzalar 200 bini a?t?.Kampanya’ya http://www.sabitsoygun.org/ adresinden kat?lmak mümkün. Kampanya’ya kat?lan ve "Sabit ücret"in tüketicilerin lehinde olacak ?ekilde sonuçlanmas?n? isteyen vatanda?lar, "konu?mam?z?n kar??l???n? zaten ödüyoruz. Ancak sabit ücret hangi hizmetin kar??l???nda al?yorlar" diyerek tepkilerini dile getirdi.
Henüz Yorum Yapılmamış