"Zulüm Bitene Kadar?", "Yasak Yok Yasakç? Çok", "Emrin 'Ba?'?m Üstüne Ya Rab", "Tepkisiz Kalma, Zulüm Al??kanl?k Yapar", "Zorbal??a Son Ba?örtüye Özgürlük" gibi döviz ve pankartlar?n ta??nd??? eylemde "Ba?örtüye Uzanan Eller K?r?ls?n", "Ba?örtüsü Onurumuz Koruyaca??z", "Uyan Diren Özgürle?", "Cübbeli Darbe Düzenine Son", "Yasakç?lar Yenilecek Direnenler Kazanacak" sloganlar? at?ld?
BEYAZIT Y?NE D?R?YD? BUGÜNHaksözhaber yazd?:
Yakla??k 250 ki?inin kat?l?m gösterdi?i eyleme Grup Yürüyü? de mar?lar?yla destek verdi.
"Zulüm Bitene Kadar…", "Yasak Yok Yasakç? Çok", "Emrin 'Ba?'?m Üstüne Ya Rab", "Tepkisiz Kalma, Zulüm Al??kanl?k Yapar", "Zorbal??a Son Ba?örtüye Özgürlük" gibi döviz ve pankartlar?n ta??nd??? eylemde "Ba?örtüye Uzanan Eller K?r?ls?n", "Ba?örtüsü Onurumuz Koruyaca??z", "Uyan Diren Özgürle?", "Cübbeli Darbe Düzenine Son", "Yasakç?lar Yenilecek Direnenler Kazanacak" sloganlar? at?ld?.
Eyleme destek veren Grup Yürüyü? ad?na k?sa bir konu?ma yapan Necmettin Asma AGD'yi düzenledikleri eylemlerden ötürü tebrik ettikten sonra "Zulüm bitene kadar direni?lerin sürece?ine inand?klar?n?, grup olarak her zaman direnenlerle birlikte olacaklar?n?" ifade edip, tüm kurulu?lar? ba?örtüsü eylemlerine topyekün destek vermeye ça??rd?.
Hukukun öldü?ünü temsilen, üzerinde "hukuk" yaz?l? siyah bir tabutla renklendirilen eylemde, ayn? zamanda 9 anayasa üyesini temsilen ellerinde kanl? "demoklesin k?l?c?n?" ta??yan gençlerin gösterisi de anlaml?yd?. Eylem bas?n aç?klamas? ve yakla??k 20 ki?inin ta??d??? büyük bir ba?örtüsünün önünde yap?lan dua ile sona erdi.
Haksözhaber olarak AGD'yi bu duyarl? ve etkili eylemlerinden ötürü tebrik ediyor, müslümanlar?n daha etkili ittifaklar?na vesile olmas?n? temenni ediyoruz.
HAKSÖZ-HABER
Foto: Afgani Türkmen







Eylemde okunan bas?n aç?klamas?n?n tam metni:
Malumunuz üzere gecen hafta Anayasa Mahkemesinin talihsiz karar?n?n ?okunu hep beraber ya?am?? ve millet olarak 60'l? ve 70'li y?llarda apoletle yap?lanlar?n bugün günümüzde cüppe ile yap?ld???n? görmek akl?m?zda, ülkemizin demokrasi anlay??? hakk?nda önemli soru i?aretleri b?rakm??t?r. Demokrasi, laiklik ve Atatürkçülük z?rh? alt?nda halk?n iradesini gönüllerince s?n?rlay?p, pervas?zca " biz yapt?k oldu" dercesine, halka ra?men halk? yönetmeye çal??anlar bilmelidirler ki, hukuk kavram?n? ortadan kald?rmak suretiyle devletin varl?k amac?n? derinden sarsm??lard?r. Anayasa Mahkemesinin cumhuriyet, demokrasi, insan haklar?, laiklik ve sosyalite anlay??? ile evrensel normlar?n, hatta iç hukukumuzun birbirine yüz seksen derece z?t oldu?unu art?k görmemiz gerekiyor. Bütün dünyada içleri hak ve özgürlüklerle doldurulan bu kavramlar bizde, bir elit despotizmini veya güçlünün keyfi iradesini temsil ediyor.
Anayasa Mahkemesi alm?? oldu?u bu son karar ile birlikte halk?n adalete olan inanc?n? yok etmi?tir. Anayasa mahkemesi anayasay? yok sayarak, kendi me?ruiyetine son vermi?tir. E?itli?in sa?lanmas? için gereken objektif hukuk yap?s?, tamamen subjektif bir karakter alm??t?r. Siyaset d??? kalmakla yükümlü olan atanm??lar, yap?lan seçimlere itibar etmeye ve meclis kararlar?na itaat etmeye mecburdurlar. Zira memuriyetleri bunu gerektirmektedir. Halk ad?na hukukun icras? için; halk?n temsilcisi olan cumhurba?kan? taraf?ndan atanan birkaç memurun, halk?n iradesine ra?men yetkisini a?ma gücünü nereden ald???n? merakla sorgulamaktay?z.
Geçen haftaki kararlara bir göz atal?m. Anayasa Mahkemesi, alm?? oldu?u kararla Anayasa'n?n 10. ve 42. maddelerinde yap?lan de?i?ikliklileri iptal etti ve yap?lan de?i?ikliklerin yürürlü?ünü durdurma karar? ald?. Böylelikle Anayasada, Anayasa de?i?ikliklerinin sadece ?ekil bak?m?ndan ve s?n?rl? bir ?ekilde denetlenebilece?i yazmas?na ra?men, Anayasa Mahkemesi, korumakla yükümlü oldu?u Anayasay? görmezden gelmi? ve bir hukuk skandal?na daha imza atm??t?r.
Ancak ?unu unutmayal?m ki, mahkemenin ald??? bu karar, hukuken hiçbir geçerlili?i olmayan bir karar olup meclisin yasama yetkisini gasp ediyor olmas? aç?s?ndan da "yok" hükmündedir. TBMM bir an evvel, alaca?? bir meclis karar?yla bu karar? tan?mad???n? ve karar?n yok hükmünde oldu?unu beyan etmelidir. Zira Anayasa Mahkemesi'nin ald??? bu karar, Anayasa'n?n birçok hükmüne aç?kça ayk?r? olmakla birlikte 6. , 7. ve 148. maddelerinin de alenen çi?nenmesi anlam?n? ta??maktad?r. Ayr?ca Anayasa Mahkemesi, Anayasa'n?n 153. maddesi gere?i "iptal kararlar? gerekçeleri yaz?lmadan aç?klanamaz" ilkesini de bu kararla çi?nemi? olmaktad?r.
Di?er taraftan, bu karga?a içerisinde çok önemli bir konu göz ard? edilmektedir.
Bir k?s?m yasakç? medyan?n olu?turmaya çal??t??? genel kan?n?n aksine, Türk hukuk mevzuat?nda ba?örtüsünü yasaklayan hiçbir yasal düzenleme mevcut de?ildir. Yani ba?örtülü karde?lerimizin e?itimlerine devam edememeleri için rektörlerin keyfi tutumlar?ndan ba?ka hiçbir gerekçe yoktur. Anayasa'n?n 13. maddesi temel hak ve özgürlüklerin ancak kanunla s?n?rlanabilece?ini vurgulamakta olup e?itim hakk?n?n engellenmesini içeren hiçbir kanun da bulunmamaktad?r. ?nsan haklar?na tamamen ayk?r? olan bu ça?d??? yasak da maalesef halen sürdürülmeye çal???lmaktad?r.
Yasakç? çevrelerin bu insanl?k ay?b?n? sürdürürken; rejimi devirecek, toplumsal kaos yaratacak, bizi falanca ülkeye benzetecek, mahalle bask?s? yaratacak gibi iddia sahibine ?izofren tan?s? koyduracak kadar hezeyan içeren manalar?n ba?örtüsüne yüklenmesi metodunu kullanmas? da ak?l s?r erdirilebilecek bir durum de?ildir. Hâlbuki ba?örtüsünün mahiyeti yüce kitab?m?z Kuran-? Kerim'de ve 1400 y?ll?k ?slam prati?inde hiç tart??maya yer vermeyecek ?ekilde gayet aç?k ve nettir. Uzun sözün k?sas? ?üphesiz ba?örtüsü dinimizin bir emridir ve Müslüman kad?na farzd?r. Dinimizin temel inançlar?n? yok etmeye, ayetleri tahrif ve ak?llar? kar??t?rmaya çal??anlar ve dinin D sini bilmeden fetva vermeye kalkanlar bilsinler ki emellerinde asla ve asla ba?ar?l? olamayacaklar. Hamuru ?slam ile yo?rulu olan milletimiz bu sinsi davran??lar? asla unutmayacakt?r ve affetmeyecektir.
?u anda çözümsüzlükle beraber halk aras?nda ümitsizli?in hâkim oldu?u bir noktaday?z. Bu problemin müsebbipleri; ba?ta yetkisini a?an kimi kurumlar ve halka hizmet yerine ?ov yapma pe?inde olan siyasi yetkililer ve kurumlard?r. Ba?ta bu konuyu eline yüzüne bula?t?ran ve neredeyse çözüm yolunun t?kanmas?na sebep olan hükümet ve din dü?manl???n? muhalefet metodu olarak benimsemi? ana muhalefet partisi bu durumdan sorumludurlar. Hükümetin görev ba??nda oldu?u 2002–2007 y?llar? aras?nda, Anayasa Mahkemesi'nin yetkileri ve yap?s?yla alakal? hiçbir de?i?ikli?e gitmemesi ve ba?örtüsüyle alakal? bu uygulamay?, halkoyuna sunaca?? yeni anayasa tasla??ndan ç?kar?p ayr? bir düzenlemeyle hayata geçirmeye çal??mas? da mahkemenin böyle bir karar vermesine adeta zemin haz?rlam??t?r. Ba?örtüsü kar??t? çevrelerin siyasete müdahale ederek, anti-demokratik yöntemlerle yürüttükleri mücadeleye destek veren muhalefet partisinin de, minder d???na kaçarak ba?ka mercilerden medet umar hale geldi?ini görmekteyiz!
Asl?nda meselinin özü ?udur:
Ba?örtüsüyle tarlada çal??an Ay?e alk??lan?rken, ayn? Ay?e ?rgat de?il de ziraat mühendisi olmak istedi?inde k?nanmaktad?r. Yani ?öyle denmektedir, sen ?u ba?örtünle ancak cahil bir çiftçi olabilirsin. Mühendis olmak istedi?in takdirde ise ancak bizim dünya görü?ümüzü benimseyip bizim gibi giyinmelisin. Halk?n inanç ve kültürünü kendi zihniyetlerine göre dönü?türmeye çal??anlar ve bunu ya?ad???m?z son olayda da oldu?u gibi halk?n iradesini ipotek alt?na alarak yapanlar, acaba bu me?ruiyeti nerden al?yorlar diye sormaktan kendimizi alam?yoruz…
Ve son olarak "kendi milletine kar?? Sütçü ?mam olunmaz" diyenlere de cevab?m?z ?udur: Milletine Frans?z olana kar?? Sütçü ?mam olmak, boynumuzun borcudur.
Türkiye'nin Her Yerinde Devam eden direni?imiz bugün de görevini ifa etmi?tir ve yasak kald?r?l?ncaya kadar devam edecektir.
Anadolu Gençlik Derne?i ?stanbul Üniversite Komisyonu
Henüz Yorum Yapılmamış